พูดคุยโดยวิศวกร ตอนที่ 34: การทดสอบการแทรกซึมของสีย้อมของการหล่อในทะเล: สิ่งบ่งชี้พื้นผิวและการยอมรับ

สิ่งบ่งชี้ที่เป็นสีคือคำถามก่อนที่จะมีคำตัดสิน

ใช้กรณีสมมุติมากกว่าคำสั่งใดๆ การหล่อสเตนเลสได้รับการขัดเงาแล้ว และมีการตรวจสอบการแทรกซึมอยู่ในภาพวาด บนใบหน้าที่เสร็จแล้วด้านหนึ่ง เส้นสีจะแสดงบริเวณที่สีย้อมถูกดึงออกจากพื้นผิว รายงานมีหนึ่งหน้า: ตั้งชื่อมาตรฐานวิธีการ ยืนยันว่าได้ทำการทดสอบแล้ว และปิดท้ายด้วยประโยคเดียวเกี่ยวกับผลลัพธ์

หน้านั้นคุ้มค่าที่จะซักถาม และสีเป็นส่วนที่มีประโยชน์น้อยที่สุด เครื่องหมายสีต้องมีการตีความ: อาจเกี่ยวข้องกับความไม่ต่อเนื่องที่เชื่อมต่อกับพื้นผิว หรือสารแทรกซึมที่คงไว้โดยพื้นผิวหรือรูปทรงเรขาคณิต ไม่ได้บอกว่าอะไรทำให้เกิดการเปิด คำที่ใช้อ้างอิงถึงประโยคนั้น หรือใบหน้าใดที่เข้าถึง

คำถามสามข้อนั่งอยู่หลังคำถามบนม้านั่งสำรอง: วิธีการที่สามารถเข้าถึงได้ สิ่งที่ผู้ตรวจสอบตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งบ่งชี้ และใครมีสิทธิ์กำหนดบรรทัดการยอมรับ การตอบเฉพาะข้อแรกจะทำให้ผู้ซื้อไม่มีเกณฑ์การยอมรับ

วิธีการที่ทำได้และไม่สามารถเข้าถึงได้

การตรวจสอบการแทรกซึมจะตอบสนองต่อความไม่ต่อเนื่องที่เปิดหรือเชื่อมต่อกับพื้นผิวที่ตรวจสอบ ช่องภายในแบบปิดอยู่นอกขอบเขตการตรวจจับนั้น ไม่ว่าช่องนั้นจะใหญ่แค่ไหนก็ตาม เมื่อไม่มีการเชื่อมต่อกับพื้นผิว จะไม่มีทางเข้า ไม่มีเลือดออก และไม่มีข้อบ่งชี้

วิธีการนี้ใช้กับวัสดุโลหะที่ไม่มีรูพรุน ทั้งที่เป็นเหล็กและไม่ใช่เหล็ก แม่เหล็กไฟฟ้าไม่ใช่ข้อกำหนดเบื้องต้น สำหรับการหล่อสเตนเลส คำถามที่เกี่ยวข้องยังคงเป็นคำถามเกี่ยวกับพื้นผิวที่ตรวจสอบ การเข้าถึงช่องเปิด และความเหมาะสมของขั้นตอนการตรวจสอบ

ขีดจำกัดจะตามมาโดยตรง ไม่มีรายงานข้อบ่งชี้การทะลุพื้นผิวที่บ่งชี้ว่าไม่มีความไม่ต่อเนื่องภายในทั้งหมด ความสมบูรณ์ภายในและความสามารถทางกลยังคงเป็นคำถามการยอมรับที่แตกต่างกัน ตรวจสอบด้วยวิธีที่ต่างกัน และตอบในขั้นตอนที่ต่างกัน รายงานการทำความสะอาดบนใบหน้าทุกใบที่เข้าถึงได้ถือเป็นข้อความเกี่ยวกับช่องเปิดของพื้นผิว ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ถึงความหนาของผนัง การไม่มีการหดตัวภายในแบบปิด หรือระดับการรับน้ำหนักที่ตรวจสอบแล้ว

สิ่งบ่งชี้ ความต่อเนื่อง ความบกพร่อง

สามคำในรายงานการแทรกซึมอ่านเป็นคำพ้องความหมายและไม่ใช่ ข้อบ่งชี้คือการตอบสนองที่สังเกตได้ซึ่งต้องมีการตีความ ความไม่ต่อเนื่องคือการหยุดชะงักของวัสดุหรือชิ้นส่วน ไม่ว่าจะเป็นข้อบกพร่องที่สามารถปฏิเสธได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์การยอมรับที่เกี่ยวข้อง

ข้อบ่งชี้จะต้องได้รับการตีความก่อน จากนั้นจึงประเมินตามเกณฑ์การยอมรับที่เกี่ยวข้อง การรักษาทุกข้อบ่งชี้ว่าเป็นข้อบกพร่องที่ปฏิเสธได้หรือเป็นรอยร้าวที่ยืนยันแล้ว ให้ข้ามทั้งสองขั้นตอน การตีความเป็นของผู้ตรวจสอบที่ผ่านการฝึกอบรมซึ่งทำงานตามขั้นตอนที่เป็นลายลักษณ์อักษร และการตัดสินใจยอมรับจะเป็นของใครก็ตามในสัญญา

แม้ว่าข้อบ่งชี้จะเป็นจริง แต่การอ้างสิทธิ์ของวิธีการก็ยังแคบอยู่ การตรวจสอบการแทรกซึมจะบ่งชี้ถึงการมีอยู่และสถานที่ และลักษณะและขนาดของสิ่งที่ตรวจพบในขอบเขตที่จำกัดเท่านั้น ข้อบ่งชี้ที่มองเห็นได้ไม่ใช่แผนผังที่แน่นอนของขนาดของรอยแตก และไม่ใช่ข้อพิสูจน์ถึงความจุของโครงสร้างในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง

ข้อบ่งชี้ปลอมก็อยู่ที่นี่เช่นกัน สารแทรกซึมที่คงไว้โดยเครื่องหมายเครื่องมือหรือขั้นตอนทางเรขาคณิตสามารถสร้างข้อบ่งชี้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความไม่ต่อเนื่องของวัสดุที่สามารถปฏิเสธได้ ผู้ตรวจสอบจะต้องประเมินสาเหตุและความเกี่ยวข้องมากกว่าตัดสินจากความเข้มของสีเพียงอย่างเดียว

พื้นผิวเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบ

ผลลัพธ์การแทรกซึมจะอธิบายพื้นผิวในช่วงเวลาหนึ่งในลำดับการผลิต และตัวแปร 3 ตัวจะเปลี่ยนความหมาย การเข้าถึงต้องมาก่อน การเคลือบและสิ่งปนเปื้อนสามารถขัดขวางการเข้าถึงช่องเปิดของพื้นผิวหรือรบกวนการตรวจสอบ และการเตรียมพื้นผิวเป็นของขั้นตอนการตรวจสอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ไม่ใช่ความตั้งใจที่ดีในคำสั่งซื้อ สี การชุบ ออกไซด์หนัก น้ำมันเครื่องจักร และสารตกค้างในการตรวจสอบคือตัวเลือกตามปกติ คำถามเกี่ยวกับขั้นตอนการเตรียมการที่เหมาะสมไม่ใช่ข้อกำหนดที่ผู้ซื้อควรเขียนจากหน่วยความจำ

พื้นหลังเป็นอันดับสอง พื้นผิวที่หยาบและคุณลักษณะทางเรขาคณิตสามารถรักษาการแทรกซึมและการตีความที่ซับซ้อนได้ ดังนั้นจึงต้องพิจารณาสภาพพื้นผิวเฉพาะเมื่อตีความสิ่งบ่งชี้พื้นหลัง พื้นผิวที่ดูเรียบร้อยเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ความสามารถในการตรวจจับที่เชื่อถือได้ และพื้นผิวที่หยาบก็ไม่ได้ทำให้การตรวจสอบไร้ความหมายด้วยตัวมันเอง

สเมียร์เป็นอันดับสามและเป็นตัวจับชิ้นส่วนที่ขัดเงา กระบวนการทางกล เช่น การตัดเฉือน การขัด หรือการขัด อาจทำให้โลหะเลอะในช่องเปิดและลดการตรวจจับได้ มันเกิดขึ้นในเหล็กเช่นเดียวกับในวัสดุที่นิ่มกว่า ดังนั้นความแข็งจึงไม่ใช่เหตุผลที่จะข้ามคำถามไป การประเมินถือเป็นความเสี่ยง ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าชิ้นส่วนที่ขัดเงาทุกชิ้นนั้นไม่สามารถตรวจสอบได้ ซัพพลายเออร์ที่เพิกเฉยต่อความเสี่ยงและผู้ซื้อที่ประณามการหล่อที่ขัดเงาทุกชิ้นต่างก็เป็นผู้คาดเดา

ความตึงเครียดไม่ควรได้รับการแก้ไขด้วยสโลแกน พื้นผิวอาจทำให้การตีความพื้นหลังซับซ้อน ในขณะที่การประมวลผลทางกลอาจขัดขวางการเปิดก่อนที่จะเริ่มการตรวจสอบ พื้นผิวเรียบและพื้นผิวที่มีรอยเปื้อนนั้นไม่เหมือนกัน และไม่สามารถอ่านได้จากรูปลักษณ์ภายนอก สอบถามผู้ให้บริการตรวจสอบที่มีความสามารถว่าการประมวลผลทางกลก่อนการทดสอบส่งผลต่อความสามารถในการตรวจจับหรือไม่ และขั้นตอนที่ตกลงกันไว้จะจัดการกับปัญหานั้นอย่างไร ไม่ใช่ว่าควรเพิ่มการกัดหรือการขัดใหม่เป็นขั้นตอนสากลหรือไม่

วิธีการ ขั้นตอน เอกสารการยอมรับ

ช่องว่างที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในบรรจุภัณฑ์ที่แทรกซึมมักจะเป็นเพียงสารคดี

มาตรฐาน ASTM E165/E165M-23 ไม่ได้ระบุเกณฑ์การประเมินข้อบ่งชี้ ขอบเขตระบุว่ารหัสแยกต่างหาก มาตรฐาน หรือข้อตกลงเฉพาะเจาะจงจะต้องกำหนดว่าสิ่งใดเป็นที่ยอมรับได้และสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับ ขอบเขตสาธารณะของผู้จัดพิมพ์สามารถอ่านได้ที่นี่:มาตรฐาน มาตรฐาน ASTM E165/E165M-23.

มาตรฐาน ASTM E1417/E1417M-21e1 ก็เป็นกรอบการทำงานสำหรับการควบคุมวิธีการแทรกซึมเช่นกัน และจำเป็นต้องมีขั้นตอนการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยละเอียดเพื่อเสริม ชื่อของมาตรฐานเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ขั้นตอนการตรวจสอบ เป็นเอกสารที่ขั้นตอนต้องปฏิบัติตาม ขอบเขตสาธารณะอยู่ที่นี่:มาตรฐาน มาตรฐาน ASTM E1417/E1417M-21e1.

เมื่อรวมกันแล้วจะหมายถึงสามชั้นที่รายงานหนึ่งหน้าจะยุบเป็นบรรทัดเดียว มาตรฐานวิธีการบอกว่ามีการควบคุมการตรวจอย่างไร ขั้นตอนการเขียนจะกล่าวถึงสิ่งที่ได้ทำจริงในส่วนนี้ในขั้นตอนนี้ เอกสารการรับแจ้งว่าผลผ่านอะไร รายงานที่ตั้งชื่อเฉพาะชั้นแรกนั้นไม่ไร้ค่า โดยจะบันทึกว่ามีการตรวจสอบเกิดขึ้นและสิ่งที่พบ แต่ไม่ครบถ้วนสำหรับการตัดสินใจของผู้ซื้อ เว้นแต่จะสามารถระบุขั้นตอน เกณฑ์ และขอบเขตการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องได้

ลองถามด้วยว่าผลลัพธ์จากการผลิตและพื้นผิวใดที่แสดงถึง: แบบหล่อ กลึงหยาบ และขัดเงา เป็นสภาพพื้นผิว 3 แบบ โดยมีการเข้าถึงช่องเปิดที่แตกต่างกันและความเสี่ยงต่อการเปื้อนต่างกัน

คำถามห้าข้อที่ผูกมัดรายงาน

รายการทำงานสำหรับผู้ซื้อ ไม่ใช่ส่วนการรายงานของมาตรฐานใดๆ แต่ละแถวจะจับคู่คำถามพร้อมเหตุผลที่คำตอบจำกัดสิ่งที่รายงานสามารถรองรับได้

คำตอบเหล่านี้อาจกระจายไปตามรายงาน แบบร่าง และขั้นตอนอ้างอิง ตรวจสอบความสอดคล้องและความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับ แทนที่จะคิดว่าชื่อเอกสารมีความครอบคลุม

การปล่อยส่วนโดยไม่ต้องอ่านรายงานมากเกินไป

การปลดปล่อยควรจะได้สัดส่วนกับสิ่งที่รู้ การแสดงสีไม่ได้เป็นเหตุสำหรับการปฏิเสธอัตโนมัติ และผู้ซื้อไม่ควรสร้างเกณฑ์ "ข้อบ่งชี้เป็นศูนย์" เพื่อเป็นตัวแทนด้านคุณภาพ หน่วยงานยอมรับที่กำหนดกำหนดข้อกำหนด แก้ไขขอบเขต ขั้นตอน เกณฑ์ หรือการจัดการที่ขาดหายไป ก่อนที่จะอาศัยรายงานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเผยแพร่ที่ตกลงกันไว้ การชี้แจงบันทึก PT ไม่ได้เป็นไปตามข้อกำหนดการยอมรับผลิตภัณฑ์ทุกประการด้วยตัวมันเอง

รักษาห่วงโซ่หลักฐานให้อยู่ในสัดส่วนด้วย ผลลัพธ์ของพื้นผิว แผ่นโลหะผสม และรูปลักษณ์ที่มองเห็น ต่างก็ตอบคำถามที่แตกต่างกัน และไม่มีใครอนุมัติชิ้นส่วนสำหรับการบรรทุกหรือการบริการเพียงอย่างเดียว เอกลักษณ์ของวัสดุและความพอดีของมิติวิ่งบนเส้นทางของตัวเอง —บทความฮาร์ดแวร์แบบกำหนดเองครอบคลุมด้านมิติ

สำหรับการสอบถาม มีสี่บรรทัดที่ครอบคลุม: หัวข้อไหนในขั้นตอนใด ขั้นตอนใดและเอกสารการยอมรับที่การแก้ไข ใครตีความข้อบ่งชี้และพื้นฐานอะไร และลักษณะการจัดการเป็นอย่างไรสำหรับแต่ละรายการ ซัพพลายเออร์ที่สามารถตอบคำถามได้โดยไม่ต้องสร้างไฟล์ใหม่กำลังจัดทำรายงานที่ทำงานได้ ถ้าไม่ปิดช่องว่างก่อนปล่อยจะถูกกว่าปิดหลังติดตั้ง