ENGINEER TALKS ตอนที่ 31: รายงานการทดสอบสเปรย์เกลือ: ชั่วโมงการสัมผัส เกณฑ์การยอมรับ และการบริการทางทะเล

ที่ Andy Marine เราเชื่อว่าความรู้ด้านการผลิตเชิงปฏิบัติถือเป็นหนึ่งในทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดที่สร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ภายในเวิร์คช็อปของเรา มีวิศวกร ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิต และช่างเทคนิคที่มีประสบการณ์ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการทำงานกับฮาร์ดแวร์ทางทะเลที่ทำจากสแตนเลส ตั้งแต่การเลือกวัสดุและกระบวนการหล่อ จนถึงการตกแต่งขั้นสุดท้ายและการควบคุมคุณภาพ

ข้อมูลเชิงลึกจำนวนมากเหล่านี้เรียนรู้ผ่านประสบการณ์การผลิตในแต่ละวัน: การทำความเข้าใจว่าทำไมส่วนประกอบถึงล้มเหลว วิธีการทำงานของวัสดุที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมทางทะเล และรายละเอียดใดที่สำคัญอย่างแท้จริงเมื่อพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้

อย่างไรก็ตาม ความรู้เชิงปฏิบัตินี้มักจะแบ่งปันเฉพาะภายในเวิร์กช็อปเท่านั้น และไม่ค่อยเข้าถึงลูกค้าที่กำลังทำการจัดหาและตัดสินใจด้านวิศวกรรม

ENGINEER TALKS คือความพยายามของเราในการจัดการสนทนาเหล่านี้และแบ่งปันประสบการณ์การผลิตที่อยู่เบื้องหลังฮาร์ดแวร์ทางทะเล

ในซีรีส์นี้ เราจะหารือเกี่ยวกับวัสดุ กระบวนการผลิต ข้อควรพิจารณาในการออกแบบ และบทเรียนจากโลกแห่งความเป็นจริงจากมุมมองของผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทางทะเล

วันนี้ ENGINEER TALKS ตอนที่ 31 นำเสนอโดย Engineer Li เขียนโดยผมที่เป็นบรรณาธิการ

สองรายงาน หนึ่งคำ: "ผ่าน"

พิจารณาการตรวจสอบการจัดซื้อสมมุติ ซัพพลายเออร์สองรายเสนอราคาอุปกรณ์ดาดฟ้าสแตนเลส 316 ที่คล้ายกัน และแต่ละรายส่งรายงานสเปรย์เกลือ รายงานแต่ละฉบับมีระยะเวลาการเปิดเผยที่เท่ากันและมีคำเดียวที่เหมือนกันที่ด้านบนของสรุป: ผ่าน สิ่งล่อใจคือให้นับชั่วโมงที่เท่ากันเป็นหลักฐานที่เท่าเทียมกันและเดินหน้าต่อไป คำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าเกิดขึ้นก่อนหน้านี้: อะไรผ่านไปกันแน่ วัดจากตัวอย่างใด เทียบกับเกณฑ์ที่ยอมรับ รายงานจะกลายเป็นหลักฐานก็ต่อเมื่อตัวอย่าง วิธีการ และจุดยุติทั้งหมดได้รับการกำหนดและอ่านได้ชัดเจนเท่านั้น ตอนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการอ่านหลักฐานนั้น ไม่ใช่เกี่ยวกับการรับประกันอายุการใช้งานการกัดกร่อนตามระยะเวลาการทดสอบ

การปฏิบัติในห้องทดลอง ข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ และผลลัพธ์เป็นสามสิ่งที่แตกต่างกัน

ASTM B117 เป็นวิธีการสัมผัส โดยครอบคลุมถึงเครื่องมือ ขั้นตอน และเงื่อนไขที่จำเป็นในการสร้างและรักษาสภาพแวดล้อมในการพ่นเกลือ ASTM B117-26a,แนวปฏิบัติมาตรฐานสำหรับการใช้งานเครื่องพ่นเกลือ (หมอก)เป็นฉบับที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันซึ่งระบุไว้ในแค็ตตาล็อก ASTM. ขอบเขตของมันดึงขอบเขตที่ผู้ซื้อต้องการ: การปฏิบัติงานไม่ได้กำหนดประเภทของตัวอย่าง ระยะเวลาการสัมผัสของผลิตภัณฑ์เฉพาะ หรือการตีความผลลัพธ์ การตัดสินใจเหล่านั้นอยู่ที่อื่น — ในรูปวาดผลิตภัณฑ์ ข้อมูลจำเพาะในการซื้อ หรือเกณฑ์การยอมรับที่ตกลงกันไว้

การแยกดังกล่าวเป็นเหตุผลทั้งหมดที่ต้องอ่านรายงานแทนที่จะอ่านแบบอ่านผ่านๆ ห้องเป็นเครื่องมือ สิ่งที่คุณยอมรับนั้นถูกกำหนดไว้ในข้อกำหนด ผลลัพธ์คือสิ่งที่ห้องปฏิบัติการบันทึกไว้ ฉบับที่บันทึกไว้เก่ากว่าจะไม่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ สิ่งที่สำคัญคือฉบับที่มีชื่ออยู่ในสัญญาและวิธีการที่ห้องปฏิบัติการดำเนินการจริง อย่าถือว่าตราประทับที่ใหม่กว่าจะเขียนขั้นตอนที่บันทึกไว้ใหม่ เว้นแต่ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องจะระบุไว้เช่นนั้น

อ่านตัวอย่างก่อนที่คุณจะอ่านผลลัพธ์

ก่อนถึงจุดสิ้นสุด ให้ระบุตัวอย่าง รายงานดำเนินการกับสินค้าที่ผลิตเสร็จแล้วหรือบนคูปองที่เตรียมไว้หรือไม่ พื้นผิวและผิวเคลือบแบบใดที่ได้รับการกำหนดไว้ เช่น พื้นผิวสเตนเลสเปลือย พื้นผิวขัดเงาด้วยไฟฟ้า หรือพื้นผิวเคลือบ มีตัวอย่างหรือตัวระบุล็อตที่เชื่อมโยงรายงานกับฮาร์ดแวร์ที่คุณจะได้รับจริงหรือไม่ มีรูปถ่ายหรือไม่ และติดป้ายกำกับบริเวณที่ได้รับการประเมิน ปิดบัง และพื้นที่ติดต่อหรือไม่?

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับตัวตน ไม่ใช่แบบแผน คูปองแบบแบนและข้อต่อที่ประกอบเสร็จสมบูรณ์นั้นมีโครงร่างที่แตกต่างกันของชิ้นงานทดสอบ เช่น ฉากยึด รูเกลียว ช่องสำหรับสายเคเบิลหรือท่อ และหน้าสัมผัสโลหะที่แตกต่างกันล้วนทำให้สิ่งที่สัมผัสเปลี่ยนไป รายงานบนคูปองไม่ได้อธิบายชิ้นส่วนที่ประกอบโดยอัตโนมัติ ดังนั้น โปรดสอบถามว่ามีการแสดงพื้นผิวที่ให้มาและอินเทอร์เฟซที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะโอนผลลัพธ์ไปยังสินค้าของคุณหรือไม่ การจัดการกับฟิลด์ระบุตัวตนของใบรับรอง — หมายเลขชิ้นส่วน, เสร็จสิ้น, ล็อต, วันที่ — เนื่องจากการตรวจสอบของผู้ซื้อเป็นการตรวจสอบสถานะที่สมเหตุสมผล ไม่ใช่การกล่าวอ้างว่ารูปแบบตามกฎหมายรูปแบบเดียวจะควบคุมทุกรายงาน

กำหนดจุดสิ้นสุดก่อนที่คุณจะยอมรับ

คำที่อยู่ด้านบนของรายงานจะมีความหมายเมื่อมีการตั้งชื่อตำแหน่งข้อมูลเท่านั้น การเปลี่ยนสี รูพรุน และการเสื่อมสภาพของชั้นเคลือบเป็นตัวอย่างของสภาวะที่โปรแกรมอาจประเมิน ไม่สามารถใช้แทนกันได้ และไม่มีขีดจำกัดสากลที่ใช้กับทุกส่วน การดำเนินการที่เป็นประโยชน์คือการถามว่ามีการประเมินสภาวะใดบ้าง บนพื้นผิวใด เทียบกับเกณฑ์ใด และเหนือพื้นที่ใด

มีสองขอบเขตตามมา ประการแรก เกณฑ์การยอมรับผลิตภัณฑ์ที่กำหนดไว้ก็เพียงพอแล้วในตัวเอง ไม่มีกฎเกณฑ์ว่าการทดสอบสเปรย์เกลือทุกครั้งจะต้องใช้มาตรฐานการให้คะแนนแยกต่างหากเพิ่มเติมจึงจะสามารถใช้ได้ เมื่อมีการตั้งชื่อวิธีการให้คะแนนแบบเฉพาะเจาะจง นั่นจะเป็นประโยชน์และควรเป็นวิธีการที่ห้องปฏิบัติการใช้ แต่ข้อกำหนดนั้นเป็นเกณฑ์ที่กำหนดไว้ ไม่ใช่เอกสารเฉพาะ ประการที่สอง อย่าถ่ายโอนเกณฑ์เฉพาะของการเคลือบไปยังสเตนเลสเปลือยโดยไม่ตรวจสอบความเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่สั่งซื้อ เกณฑ์สำหรับการสลายการเคลือบไม่ได้ประเมินการเกิดรูพรุนหรือการเปลี่ยนสีบนพื้นผิวโลหะผสมเปลือยโดยอัตโนมัติ B117 เพียงอย่างเดียวไม่ผ่านหรือล้มเหลว เกณฑ์การยอมรับทำ

การเปรียบเทียบที่คุณกำลังจะสร้างขึ้นสามารถป้องกันได้หรือไม่?

เวลาทำการเดียวกันไม่ใช่หลักฐานเดียวกัน ก่อนที่จะเปรียบเทียบรายงานสองฉบับ หรือรายงานฉบับหนึ่งที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของซัพพลายเออร์ ให้ตรวจสอบว่าการเปรียบเทียบนั้นคำนึงถึงวัสดุพิมพ์และตระกูลผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย การกำหนดค่าของชิ้นงานทดสอบ วิธีการและรุ่นของรายงาน ห้องปฏิบัติการและห้องเพาะเลี้ยง ระยะเวลาการสัมผัสและจุดประเมิน และจำนวนซ้ำหรือไม่ ASTM ตั้งข้อสังเกตว่าสเปรย์เกลือให้ข้อมูลสัมพัทธ์เกี่ยวกับความต้านทานการกัดกร่อนสำหรับชิ้นงานทดสอบที่สัมผัสภายใต้สภาวะการทดสอบที่กำหนด ไม่ใช่การจัดอันดับวัสดุที่ไม่จำกัด โดยเสริมว่าความสามารถในการทำซ้ำนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของชิ้นงานทดสอบ เกณฑ์การประเมินที่เลือก และความเข้มงวดในการควบคุมตัวแปรการทำงาน และห้องเพาะเลี้ยงที่เป็นไปตามข้อกำหนดในนามที่คล้ายคลึงกันยังคงให้ผลลัพธ์ที่แปรผันได้

ISO 9227:2022 ดึงขอบเขตที่เปรียบเทียบได้จากมุมที่ต่างกัน ขอบเขตจะเหลือขนาดและประเภทของชิ้นงานทดสอบ ระยะเวลาการสัมผัสผลิตภัณฑ์ และการตีความผลลัพธ์ตามข้อกำหนดเฉพาะของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง และระบุว่าวิธีการดังกล่าวไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดอันดับวัสดุที่แตกต่างกันตามความต้านทานการกัดกร่อน หรือเพื่อคาดการณ์ความต้านทานการกัดกร่อนในระยะยาว การแนะนำนี้จำกัดการตีความเชิงเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์สำหรับวัสดุพิมพ์ชนิดเดียวกันและสารเคลือบที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันเพียงพอ มาตรฐานยังเตือนถึงความสามารถในการทำซ้ำต่ำ โดยเฉพาะชิ้นส่วนการผลิตที่ทดสอบในห้องปฏิบัติการต่างๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ ISO 9227 เทียบเท่ากับ B117 และไม่มีใครเปลี่ยนเวลาสองสามชั่วโมงให้กลายเป็นคำตัดสินได้ด้วยตัวเอง

ตารางรายงาน-ทบทวน

เมื่อมีรายงานมาถึง รายการช่องว่างสั้นๆ จะอธิบายความสับสนส่วนใหญ่ได้ ตารางด้านล่างจะจับคู่สินค้าที่ขาดหายไปโดยทั่วไปกับคำถามที่จะส่งไปยังซัพพลายเออร์และผลการตัดสินใจของสินค้าดังกล่าว

รายการที่ขาดหายไป สอบถามซัพพลายเออร์ การตัดสินใจได้รับผลกระทบ
ข้อมูลประจำตัวของชิ้นงานและการตกแต่ง (คูปองหรือสินค้าที่ประกอบ; วัสดุพิมพ์และการตกแต่งที่กำหนด) การทดสอบดำเนินการบนพื้นผิวที่ให้มาหรือไม่ และเกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าที่ประกอบแล้วหรือไม่ ไม่ว่าผลลัพธ์จะถ่ายโอนไปยังชิ้นส่วนที่คุณกำลังซื้อหรือไม่
วิธีการและรุ่นที่มีชื่อว่า มาตรฐานใด รุ่นใด และเป็นฉบับที่กำหนดในสัญญาของเราหรือไม่ รายงานเป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุไว้หรือไม่
จุดสิ้นสุดและพื้นที่ประเมินที่กำหนดไว้ มีการประเมินสภาวะใด บนพื้นผิวใด เหนือพื้นที่ใด เทียบกับเกณฑ์ใด ไม่ว่า “ผ่าน” จะหมายถึงสิ่งเดียวกันทั้งสองฝ่ายหรือไม่
หลักฐานผล มีรูปถ่ายและการสังเกตที่บันทึกไว้ของห้องปฏิบัติการแนบมาด้วยหรือไม่ การยอมรับนั้นสามารถตรวจสอบได้แทนที่จะเพียงยืนยันเท่านั้น
ติดตามได้มาก ตัวอย่างหรือล็อตที่ทดสอบเชื่อมโยงกับสินค้าที่จัดส่งอย่างไร และพื้นฐานใดที่สนับสนุนการปฏิบัติต่อสินค้าดังกล่าวในฐานะตัวแทน หลักฐานสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้และเกี่ยวข้องกับการส่งมอบหรือไม่
พื้นฐานการเปรียบเทียบ ชิ้นงานทดสอบที่เป็นตระกูลวัสดุเดียวกันและมีผิวสำเร็จคล้ายกันมีการเปรียบเทียบกันหรือไม่ ไม่ว่าอันดับหรือการเปลี่ยนตัวจะป้องกันได้เลย

ชั่วโมงไม่ใช่ปีทางทะเล

เป็นเรื่องปกติที่จะต้องการให้การนับชั่วโมงมีความหมายบางอย่างเกี่ยวกับอายุการใช้งาน ต่อต้านขั้นตอนนั้น ผลลัพธ์การพ่นเกลือแบบสแตนด์อโลนแทบไม่มีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ และ ASTM ระบุว่าความสัมพันธ์และการอนุมานจากการสัมผัสนี้ไม่สามารถคาดเดาได้เสมอไป และควรพิจารณาเฉพาะเมื่อมีการยืนยันการสัมผัสบรรยากาศในระยะยาวที่เหมาะสมเท่านั้น รายงานโดยตัวมันเองไม่ได้ให้การแปลงปีทางทะเลทั่วไป

สิ่งที่เป็นจริงนั้นแคบกว่าและยังคงมีประโยชน์: การทดสอบที่มีการควบคุมและกำหนดไว้เมื่อเปรียบเทียบกับเกณฑ์ที่กำหนดไว้จะสนับสนุนการควบคุมคุณภาพและการยอมรับภายในขอบเขตที่ระบุไว้ ไม่รับรองอายุการใช้งาน และไม่รับรองสมรรถภาพทางกล ช่องว่างระหว่างการทดสอบอย่างต่อเนื่องและส่วนต่อประสานทางทะเลจริงเป็นข้อจำกัดในการระบุอย่างชัดแจ้งมากกว่าการกล่าวอ้างเพื่อผลักดันไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง ความแตกต่างนั้นเป็นเรื่องจริง และไม่มีค่าสัมประสิทธิ์การแปลงทั่วไปตามมาจากการนับชั่วโมงเพียงอย่างเดียว

สิ่งที่ผู้ซื้อสามารถทำได้จริง

RFQ และแพ็คเกจการยอมรับจะเข้มงวดกว่าเมื่อขอตัวอย่างที่กำหนด วิธีการและรุ่นที่ระบุชื่อ จุดสิ้นสุดที่กำหนดพร้อมพื้นที่ที่ได้รับการประเมิน การสังเกตที่บันทึกไว้ของห้องปฏิบัติการ การตรวจสอบย้อนกลับของล็อต และพื้นฐานการเปรียบเทียบที่ตรงกับการทดแทนภายใต้การพิจารณา อ่านรายการเหล่านั้นด้วยกัน ไม่มีรายการตรวจสอบที่รับประกันการเปรียบเทียบทางวิทยาศาสตร์ ข้อมูลที่ขาดหายไปควรได้รับการแก้ไขก่อนที่จะใช้รายงานในการตัดสินใจยอมรับข้อมูลที่มีขึ้นเพื่อสนับสนุน

รักษาขอบเขตให้ซื่อสัตย์ นี่เป็นแนวทางในการตีความรายงาน ไม่ใช่การอนุมัติอายุการกัดกร่อนหรือการออกแบบโครงสร้าง เอกลักษณ์ของวัสดุ ความพอดีของขนาด สมรรถภาพทางกล และความเหมาะสมสำหรับบริการที่ต้องการ จำเป็นต้องมีหลักฐานของตนเอง รายงานสเปรย์เกลือเป็นข้อมูลหนึ่งในหลายข้อมูล: หลักฐานเกี่ยวกับการสัมผัสที่ได้รับการควบคุม ไม่ใช่ใบรับรองความทนทานทางทะเล

ค้นหาฮาร์ดแวร์ทางทะเลของ Andy Marine →

อ่านเพิ่มเติม วิศวกรพูดคุย →

ส่งคำถาม

X
เราใช้คุกกี้เพื่อมอบประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีขึ้น วิเคราะห์การเข้าชมไซต์ และปรับแต่งเนื้อหาในแบบของคุณ การใช้ไซต์นี้แสดงว่าคุณยอมรับการใช้คุกกี้ของเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว
ปฏิเสธ ยอมรับ